Paul NewsmanPaul Newsman
Ausgabe Nr. 4981,50 €
Im Blätterwald

Pressestimmen

Wann uns die Presse zitiert, enttarnt oder mit dem Finger auf uns zeigt — chronologisch geordnet, von neu nach alt.

Wenn uns jemand erwischt, hängen wir es hier auf.
2024
2023
2020
9. April 2020

ZEIT

Im Nachruf auf Schauspieler Otto Mellies schreibt die ZEIT, Mellies sei Synchronsprecher gewesen — „unter anderem von Paul Newsman und Christopher Lee“. Gemeint war natürlich Paul Newman (das berühmte Pendant ohne „s“), aber in einem Atemzug mit Christopher Lee genannt zu werden, lassen wir uns nicht nehmen.
2018
2017
28. September 2017

Rockland Radio

Rund zehnminütiges Radio-Interview mit Mike Lieser — Annette Radüg spricht für Rockland Radio mit dem Paul-Newsman-Mitgründer über Satireartikel, Fake-News und das Konzept hinter Paul Newsman. Audio-Mitschnitt aus dem Sendearchiv. Hätte nicht gedacht, mal im Radio zu sitzen — und schon gar nicht im Rockland Radio. Aber Paul Newsman freut sich irgendwie über so was.
2020
2019
2017
18. September 2017

Mimikama

„Das hat Gauland NICHT gesagt!“ — Mimikama klärt auf, dass Alexander Gauland einen unserer überspitzten AfD-Sprüche eben nicht gesagt hat. Vielleicht beim nächsten Mal.
23. August 2017

Mimikama

„Fake: Deutschlandweite Hunde-DNA-Datenbank“ — Mimikama dementiert die zentrale Hunde-DNA-Datenbank, die wir uns in einem Bürokratie-Special ausgedacht hatten. Schade — wäre eine schöne Stadtordnung gewesen.
17. August 2017

CORRECTIV

„Merkel und die Chemtrails“ — CORRECTIV portraitiert Paul Newsman als Plattform zweier Koblenzer Web-Entwickler und beleuchtet den 160.000-fach aufgerufenen Chemtrails-Artikel im fiktiven Kölner Abendblatt.
31. Juli 2017

Mimikama

„Und es kam, wie es kommen musste …“ — Mimikama dokumentiert den unaufhaltsamen Lauf unseres Chemtrails-Artikels: Geschichte teilen, Disclaimer übersehen, Faktencheck nachschieben.
2016
23. November 2016

Mimikama

Differenzierte Fake-News-Analyse für den deutschsprachigen Raum, in der Paul Newsman ausdrücklich wohlwollend eingeordnet wird: „Paulnewsman trifft den Punkt der aktuellen Diskussion nicht, da Paulnewsman ebenso aus Nutzerartikeln besteht und zusätzlich noch Regeln zu Themen aufstellt, welche nicht auf Paul Newsman gestattet sind. Darunter fallen die wohl meisten Fake-News Themen, um die es im Grunde geht.“ Heißt: Mit Hausordnung ausgestattete Satireplattform — kein Fake-News-Schleudermechanismus.